Senaste inläggen som handlar om artikel

Är det bara jag som reagerar på detta då jag läser artikeln i Aftonbladet, där den mördade 48-årige mannen i Malmös bröder intervjuas?
"Ahmed Hadrous, 48, kan ha lurats i en fälla när han sköts ihjäl i sin svarttaxi."
"Enligt honom hade Ahmed Hadrous aldrig varit inblandad i brottslighet och hade inga kontakter med kriminella."
Är det inte brottsligt att köra svarttaxi? Undrar bara.
Det är säkert bara jag... igen, men vad har dessa män för syn på det svenska samhället? Vad har reportern för syn? Är det okej att köra svarttaxi? Det verkar ju nästan så.
ab

Har jag missat något?
Om det här verkligen är sant, så undrar jag varför det inte står i stora röda bokstäver på Aftonbladets löpsedel. Känns som att det borde göra det. Känns också som att en sådan person gör mer skada än nytta för hbt-rörelsen.
Och ja, jag tycker att folk ska få gifta sig med vem de vill. Jag tycker att könsbyten är var och ens ensak och att sterilisering i samband med det är jävligt medeltida.
Jag tycker att homoadoptioner är en mänsklig rättighet. Jag tycker att om två vuxna människor vill sätta på varandra i prutten eller idka lesbiska övningar, så borde de få göra det. Det ska hela världen bara skita i.
Men pedofili har jag lite... aningens... svårt för kan man lugnt säga. Lugnt. Andas. Så ja... Känd pedofilledare invigde Pride

Debatten efter Bengt Ohlssons artikel om kulturvänstern har rasat i flera veckor. ”Jag drog på mig en rejäl skitstorm, det har varit helt surrealistiskt”, skriver han.
Här är hans respons på shitstormen: dn
Vad jag tycker? Klart att ni ska få veta det, skit vore det ju annars. Jag tycker att han skriver alldeles lysande och jag skrattade faktiskt till några gånger. Han har ju inte så många fel, om man säger så.
Skönt med folk som vågar säga att kejsaren är naken... och lite tjock också... och ganska ful.

Jag är lite tveksam till vad jag ska tycka om konstnärens åsikter. Däremot inte ett dugg tveksam till att snubben har talang och är en konstnär. Därför skiter jag i hans åsikter och ser honom för den konstnär han är. Det borde alla göra. Det spelar ju faktiskt ingen roll om han är svart eller vit, kommunist eller nazist, för det är ju inte det som ramas in och visas upp för allmänheten. Yttrandefriheten borde- och ska gälla alla. Även dom som pissar på en scen och i princip med detta tilltag får det att spontangå för vissa konstnärligt kunniga puckon. ft

"Många ger sina barn en leksak eller två i julklapp. Men inte Sarah Burge, "den mänskliga barbien". Fettsugning tyckte den 51-åriga britt­iskan var en passande gåva till sin 7-åriga dotter Poppy Burge.
– Hon frågar efter plastikoperationer hela­ tiden. Hon vill se bra ut och fettsugning är ett av de ingrepp som alltid kommer väl till hands, säger Sarah."
Egentligen så vill jag kunna säga något käckt i stil med; jag saknar ord. Egentligen. Men tyvärr så...
Vilken jävla hjärndöd sopråtta, skank (Jävligt snygg sådan måste erkännas om än motvilligt.) slampa, subba, dumskaft, puckobrain, fittslamsa och avslutningsvis rövsmör... till morsa. Så där ja, nu fick jag ur mig det. Puh. Är alldeles svettig här. ab

Jag kan inte så mycket om IQ och hur viktigt eller oviktigt det är att ha en hög sådan. Men antar att det nog är bra med åtminstone 100. Ja, så att man kan klara sig själv och dra lite logiska slutsatser.
Har för mig att det finns en massa andra sätt att mäta olika sorters intelligens på. Om det sedan är ärftlighet som gör att poängen påverkas, låter ju (till viss del i alla fall) rimligt. Jag menar man ärver ju en hel massa anlag, så varför inte IQ? Sedan har jag hört att man kan träna sig till en högre IQ och att en massa faktorer spelar in, såsom ålder, utbildning och annat.
"En 20-årig man i Danmark åtalas för en kommentar på danska TV2:s hemsida i augusti 2010, där han hävdade att IQ är en ärvd egenskap som dessutom skiljer sig mellan olika folkgrupper."
Under artikeln diskuteras det friskt, eller sjukt beroende vad man tycker. ft

Svenska fartygen fraktade sexslavar heter en mycket intressant artikel i DN.
Vet ni vad jag tänker? Shit! tänker jag. Tur att man inte är svensk i grund och botten, för i så fall hade arvssynden legat som en våt vilt över hela mig och jag hade ställt mig på barrikaderna direkt för att kräva totalöppna gränser för precis alla, vars förfäder, kan ha blivit utsatta för mina förfäders elakheter.

LÄS DETTA! Och tala sedan om för mig vad ni anser. Är detta verkligen okej?

Sing Hallelujah, alla fildelare. Nu har kopimismen blivit officiellt erkänd som religion i Sverige. De heliga tecken inom den här religionen är: CTRL+C och CTRL+V.
Muahahaha.
Ja varför inte? Jag menar finns det någon religion som man kan ta på allvar egentligen? Och alla religioner har ju ett ursprung. Varför skulle en gammal vara bättre än en ny? ab

Stiftelsen Tryggare Sverige konstaterar att personrånen mot unga ökar.
"Samtidigt visade undersökningar från Brottsförebyggande rådet att det fanns en grogrund för rasism och främlingsfientlighet vid denna typ av brott. Anledningen var att ungdomar med invandrarbakgrund är över­representerade bland gärningspersonerna medan det motsatta förhållandet gäller för de som drabbas. Denna typ av brott kan ytterst bli en grogrund för rasism och främlingsfientlighet."
Så vänta lite här nu då. Vad kan man dra för slutsats av detta? Om man är vit och om man blir rånad, då kan man alltså bli rasist? Så om någon svensk blir rånad av någon nysvensk, så kränker egentligen svensken nysvenskens kultur och härkomst?
Jamen då så, det är ju väldigt enkelt detta. Alla jävla svenska/vita rasister får väl helt enkelt se till att inte bli rånade då. sts ft

Jag tokvägrar hela grejen med nyårslöften. Totalt, men alla är ju inte som jag. Jimmie Åkesson till exempel, han lovar. Bland annat så lovar han att prata om alla de små människor som lever i verkligheten och som drabbas av svårigheter orsakade av politiker som tycks ha glömt bort vilka­ de finns till för. Vilket ju låter bra. Får se hur det går med det. Finns en anledning att jag vågar vägra nyårslöften. De är hopplösa att hålla ju. Men han kanske har en bättre karaktär än jag? ab

Jag är rabiat ateist. Jag tycker att religion inte hör hemma i världen alls. Jag känner ett väl dolt, men nu avslöjat, förakt för troende människor. Jag har svårt att ta dessa på allvar och tror nog innerst inne att de är lite bakom. Jag skulle aldrig säga det till en troende person, utan visar dem samma respekt som alla andra. Jag vet att det är falskt, men att vara elak mot folk gillar jag inte. Min mamma brukar säga att det är bäst att hålla med en galning och därför gör jag det... till synes. Alla blir ju ändå i slutändan saliga på sitt och vem är jag att bedöma vad som är rätt och fel att tycka och tro.
Sedan kommer vi ju då till svenska kyrkan. Som är skild från staten. Det är bra. Ändå känner jag, så övertygat icketroende jag är, att kyrkan har en stor del i vår kultur och att den ska få fortsätta att ha det. Kyrkan har för mig aldrig haft någon direkt religiös betydelse, men ändå står den för trygghet och tradition.
Ergo: Göran Hägglund. Jag gillar. ab

Här har det städats idag och satts upp julgran. Tvättats och pyntats. Maken är ledig idag så det passade bra. Imorgon ska vi till äldstadottern och Lillemannen för julgranspyntande och pepparkaksbak.
Jag läste precis en artikel i Aftonbladet: Karlar - res er från soffan. Jag gillar inte tonen i den och känner inte igen detta överhuvudtaget. Sedan finns det säkert relationer där det funkar på det viset, men då är det nog inte bra överhuvudtaget och julgrejen är bara ett av tecknen på det.
Jag tycker ärligt talat att hela artikeln verkar aningen föraktfull mot män generellt och undrar lite om författaren har en könsidentitetskris. Eller så kanske han skrev den för att få ligga.
Kan vara så.
Vissa män verkar nämligen tro att de får ligga mer om de suddar ut all form av manlighet och bara kryper.

Kolla jag har också fördomar om män. Men det är okej ser ni. Man får ha det. Det är helt korrekt idag. Så länge man har det om vita män. Ni vet den sorten som anses vara den mest förtryckande.

"Expo Research har granskat 1700 motioner som Sverigedemokraterna lagt i kommunerna, med hjälp av dem har vi skissat hur Sverigedemokraternas mönsterkommun skulle kunna se ut."
EXPO

Frågan är om detta är skrämmande läsning? Om detta är något att förakta- eller akta sig för?
Om detta är rätt. Eller fel. Farligt eller inte. Vad tycker du?

"17-åriga Du’a Khalil Aswad i Bashika växte upp i en kurdisk stad i norra Irak. Vid hennes stening missaktades alla regler. Dessutom filmade flera av de entusiastiska deltagarna förloppet, vilket ju inte är så bra. Se filmen här." Så står det att läsa i artikeln här: ft och som vanligt så saknar jag alla som helst former av självbevarelsedrift och klickar, som vanligt, glatt och sorglöst på klippet. Ungefär som att jag såg Human Centipede, bara för att det snackades om den. Och nu då, för ett par dagar sedan, del 2. Vilket jag ångrar bittert, då jag mår illa bara av tanken på den fortfarande. Vissa filmer/klipp hänger kvar och försurar livet en aning under lång tid.
Salò, eller Sodoms 120 dagar, få inte igång mig. Den ärrade hela min främre pannlob.

Här har vi en kvinna som jag skulle vilja se som partiledare. Eller varför inte statsminister? Hon besitter ju tydligen en ordentlig uppsättning ballar. Till skillnad från vissa som innehar positionerna just nu. Nämner inga namn. Det behövs nog inte.
Läs hennes senaste debattartikel i GP.
Hon skriver om att de som kritiserar kultur, tradition och religiösa skadeverkningar i det mångkulturella samhället omedelbart blir anklagade för att vara islamofober och rasister.

"Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson gick till hårt angrepp på statsminister Fredrik Reinfeldt i sitt tal på partiets landsdagar på lördagen."
Jag trycker på gilla-knappen för det han sa:
- Så länge du uttrycker ett sånt illa dolt förakt för vanligt folk som har tröttnat på din extrema splittringspolitik så kommer du att förlora.
Vidare sa han: -Vi tillhör inte förlorarna. Vi har vänner, vi har jobb, vi har barn. Vi är helt vanliga människor och vi tillhör framtiden.
Och att skattesänkningar inte får ske på bekostnad av välfärdens kärna. Tycker inte jag heller.
Han sa även att svenskheten inte sitter i skinnet, den sitter i ditt beteende och dina värderingar. Vilket jag tycker var himla bra sagt.
Det finns hopp för Sverige. Man kanske får ta och lägga fördomarna åt sidan, hoppa ner från den höga hästen och inse att räddningen uppenbarligen inte kommer från det håll man förväntar att det ska komma. dn

Det är fan inte okej. Det är elakt och faktiskt inte roligt alls. Jag borde inte skriva det. Precis som jag inte borde skriva vad en person sa till mig på hållplatsen vid Domkyrkan, då en spårvagn åkte förbi och ett helt gäng kvinnor i full islammundering stod tryckta i fönstret:
"Huckleberry finn... fem fel." Så säger man fan inte och inte borde man heller, som jag får erkänna att jag faktiskt gjorde, brista ut i ett ofrivilligt asgarv. Det skrattet smakade inte så bra. Men vad gör man när det kommer liksom?
Men... jag skriver det ändå. Detta som jag tänkte skriva om idag. Det som är hemskt jävla fel och inte så lite osmakligt. Men som också fick mig att garva. Och skämmas för det. Så mycket vett har jag i alla fall.
"Futsal-VM för döva i Örebro slutade i en tragedi. Efter lördagens prisceremoni knivskars en man i halsen i Idrottshuset i Örebro."
Det läste jag upp för en person jag pratade i telefon med. Ja man har väl simultankapacitet.
-Shit vad hemskt, sa jag.
-Men inte så konstigt, sa personen. Han lyssnade väl inte. Slog kanske dövörat till.
Fan! Sådant skrattar man inte åt om man är en bra människa. Och jag borde veta bättre, då bägge mina svärföräldrar var hörselskadade och jag både pluggat alternativ kommunikation och teckenspråk. Ja, jag garvade och nu ska jag som straff ta mig en riktigt kall dusch.
ab dn

Maken här gick och köpte sig en ny stationär dator. En jättecool, med en massa häftiga finesser.
Jag fick nya hörlurar. Som trogna läsare vet, så har jag en gnagarkatt och blev på det viset ett par fattigare i förra veckan.
Fick precis sådana jag gillar. Överdimensionerade och öronmjuka.
Varje gång jag tar på mig dom, så känner jag mig som prinsessan Leia i Star Wars.

På tal om det så har Kapten Kirk och Prinsessan Leia en mediafajt på gång.
ab

Ja till medlemskap för papperslösa
Här snackar vi dubbla budskap. Du är illegal. Du får inte stanna här. Men... du får samma rättigheter som en medborgare och lite till.
*Suck*

"I går for Malmöartisten Simon Andersson till Los Angeles. I morgon är det dags för Hollywood Music Awards där Simon som ende ickeamerikan är nominerad till ett pris i country-klassen för sin låt "Crazy"."
Vilken grej va. Jättekul. Lyssnade på låten och den var ju riktigt bra.
skånskan Simon Andersson - Crazy

"Arga och hotfulla kommentarer på nätet tvingar fram polisbevakning av teaterföreställningar i Stockholm. Det är det radikalfeministiska Scummanifestet från 1967 som har fått en ny generation män att se rött. På Facebook uppmanas till demonstration mot Turteatern."
Är det konstigt då? Att folk blir förbannade alltså. Jag menar hela grejen är ju fan kränkande. Det är för mig självklart att vi ska ha någon form av feminism, men man behöver inte gå till överdrift. Det är klart att alla har lika värde, oavsett kön och jag beundrar de kvinnor som stod på barrikaderna. Som kämpade för rösträtten. Som kämpar än idag. Men man behöver väl inte hata alla män för att vara en bra kvinna?
Det här kommer att låta aningen fel och så, men vet ni vad jag tror? Jag tror att om dessa manshatande, många gånger lesbiska (Därmed inte sagt att det är fel.) kvinnorna födde en son, så skulle de nog ändra åsikt. Och det här var då mitt finstämda sätt att tolka hur det skulle ha uttryckts på t.ex Flashback: De behöver helt enkelt mera kuk i sina liv. Jupp, kuk är makt.
Ehrm... vänta lite här nu va...
Ahaaaa, nu fattar jag feminismtjosanet. svd

Vill ni läsa dagens i särklass dummaste och mest pekpinniga debattartikel, så kan ni göra det här: Pappor – så får ni ligga oftare.
"Grattis på fars dag, pappa! Vill du vara lycklig, ligga mer och slippa skiljas? Dela på föräldradagarna, uppmanar Miljöpartiet."
Bara att läsa rubriken får mig att koka. Så unket. Som om män vore maskiner med ständig pökradar igång. Som om de måste kämpa för vartenda knull.
Vara snälla, diska, städa och gulla med småbarn för att kanske, men bara kanske få lite fett på sylen. Om deras kvinna nedlåtande särar på benen för lite belöningssex vill säga. Som att ge en hund lite godis för att han rullar runt och spelar död. Som om han måste programmeras till att bli lagom plyschig. Nej fy fan. Jag är inte petig, men att knulla på dom premisserna är inte direkt upphetsande.
Hur vore det att skriva: Mammor- så får ni ligga (Trots att ni sladdrat till er, slutat raka benen och tvätta håret regelbundet och går och lägger er med en sådan där grön fuktmask, för att inte degenerera helt i sömnen.) Undrar just hur ett sådant tilltag skulle mottas?
Nej jag köper inte detta. Jag tror att folk faktiskt kan tänka själva. Bestämma själva. Tror jag. Faktiskt.

Äldreminister Maria Larsson lägger ansvaret på vårdpersonalen, skriver Eva Franchell idag.
Jag gillar att hon är lite tyken och säger som det är. Kd lär ju inte hamna över 4% i nästa val, sanna mina ord. De verkar ha alldeles för lätt att sitta med stora pekpinnen och skriva folk på näsan hur de ska agera. Undrar just hur de hade agerat själva om de hamnat i en situation där det behövs civilkurage? Jag som trodde att "vända andra kinden till" var kutym i de kretsarna.
Folk är jäkligt rädda om sina jobb idag. Inte fasiken vill man få sparken och bli en andra klassens medborgare heller. För det är ju lite så många känner inför arbetslöshet idag. Att de tappar värdet. Men det är väl så det ska vara i dagens läge. Har du pengar är du automatiskt en bra människa och är du utan, dålig. Trampa på de svaga kan bli vår nya nationalsport ju.
"Trots dagliga rapporter om hur de riskkapitalistiska vårdbolagen, i sin iver att spara pengar, tvingar gamla människor till ren förnedring. Ligga i sin egen avföring, sitta i gamla kissiga blöjor. Maria Larsson försvarar bolagen som bidragit till ”en mångfald av vårdgivare med möjlighet till öppenhet”."
Ständigt denna mångfald. Vad är det egentligen för bra med det? Jag kan inte komma på något på rak arm. Kan du? Och det där med "öppenhet" känns ju mest som en floskel utan substans. "Öppenhet" för vem? ab

Jag blir så jävla ledsen när jag läser den här artikeln: ”Jag var oförberedd på det hat som skulle möta mig”. Är det hit vi har kommit? Har vi inte kommit längre? När fan ska det ta slut?

"Svenskamerikaner ska hitta sina rötter i SVT-serien ”Allt för Sverige”.
Och får kanelbullar, väderkvarnar och röda stugor uppdukade framför sig.
Sedan håller programledaren Anders Lundin lektioner i svenska nödvändigheterna sill, ­allsång och knäckebröd.
Men är det verkligen hela sanningen om Sverige?"
Nej, det är klart att det inte är det.
Illusterar med en *facepalm*, så att man riktigt förstår hur klart det är att det inte är allt:

Nej alltså, för svenskhet är så mycket mer. Det är en livsstil, en inställning om man så vill. Det är en hel massa med kulturella och sociala koder som är nästintill unika och som gärna får definiera svenskhet i humorns värld.
Mitt i artikeln står detta (rätt så otippat) att läsa:
"Torekov beskrivs som ”vykortsperfekt” av jänkarna.
– Rena Disneyland.
Och visst är det gulligt.
– Men otroligt schablonartat. Det finns så många bilder av Sverige, säger Patrik Balint.
Han och kollegan Davoud Zadeh från Kabul har varit och storhandlat i Tensta. De driver ett hem för ensamkommande flyktingbarn.
– Amerikanarna borde få uppleva den här delen av Sverige också, säger Davoud."

Varför? undrar jag. Varför i hela friden måste varenda jävla artikel pk-ifieras och multikulturaliseras så förbannat. Kan man inte bara vara lite stolt över Sverige och det svenska någon gång? Sverige är inte förorten och "ensamkommande flyktingbarn". Inte i själen i alla fall. Förorten är inte automatiskt "verkligheten", oavsett hur media försöker att vränga till det. Oavsett hur mycket förorten respekteras offentligt. Respekt ska förtjänas. Trodde jag i alla fall. Det där är bara en liten hysteriskt glorifierad del. Varför fattar jag inte.
ab

"Den 91-åriga ukrainska kvinnan Gannas öde har engagerat många. Beslutet att utvisa henne till hemlandet har uppfattats som grymt och orsakat högljudda protester, t.o.m från SD-håll, och krav på ändringar i lagstiftningens regler om anhöriginvandring." Detta skriver Lars J Eriksson, politisk redaktör Skånska Dagbladet och jag tycker att han har en poäng. Visst är det så att man inte kan ha svängdörrar vid gränsen, men lite medmänsklighet är väl inte fel? I Gannas fall handlar det ju inte om att Ukraina inte kan ge henne adekvat vård, för det kan de säkert, utan det faktum att hon är helt ensam. Det är omänskligt.
Jag funderar över en sak. Har man inte möjlighet att få med sig sin pension från utlandet hit? Fast det är väl kanske olika från land till land.
Svårt det där. Tur att man inte är politiker och måste bestämma. Mycket bekvämare att sitta bakom datorskärmen att tycka, utan att behöva besluta. Fast det är klart, de har ju snuskigt betalt för att göra sina jobb. Jag tycker alldeles gratis. skånskan

För en stund sedan så var jag inne och läste lite på Avpixlat, ni vet den där nya sidan som kom istället för Politiskt Inkorrekt. Där länkar de idag till en mycket bra artikel skriven av Daniel Poohl.

"En video som visar hur en 2-årig flicka blir överkörd av en skåpbil i Kina och sedan lämnas att dö, utan att någon ingriper, har väckt starka känslor i väst. Nu frågar sig många hur det egentligen är ställt med mentaliteten i det asiatiska landet."
Ja, det kan man ju lugnt fråga sig. Hur i helvete kan dessa människor leva med sig själva? Jävla maggots. Jävla mänskliga avskräde. Jävla... jävla! Bara tanken får min främre pannlob att vilja ta över kommandot och gå Breivik på deras arslen. (Too soon?).
ft

Nu kommer hungermuppen. En flicka vid namn Lily.
Hon debuterar i amerikansk tv på söndag och blir muppvärldens första etablerade socialfall.
Fruktansvärt egentligen att det finns så många fattiga i ett land som USA.
"17 miljoner barn, nära vart fjärde, har begränsad tillgång till bra käk och tillräckliga portioner, visar beräkningar från det amerikanska jordbruksdepartementet."
Vet ni vad jag reagerar på i den här artikeln? Jo det är att artikelförfattaren, Arne Höök, använder sig av ordet käk istället för mat. Jag funderar över om han hade valt att skriva käk om det handlade om politiker på restaurang, eller om just det ordvalet är förbehållet "pöbeln". Hur som helst så stör det mig. ab